豆包的模型能力并非第一梯队，Coding不如Claude/GPT/GLM等，语言不及Gemini/DeepSeek/Kimi等……但是它现在就牢牢的占据着中文 AI Chat 第一入口的地位。这不光能说明字节的牛叉之处，倒也说明普罗大众对于 AI 的需求和每天 Coding 可以用上全世界最先进的模型的程序员/产品经理们不尽相同。AI到最后真的是模型竞争吗？或许还是入口之争，如果不是腾讯模型太差，我想这次腾讯还是会赢的，但历史没有如果。

运气是对于不确定性最好的解释。

永远要相信第一直觉，毕竟大多数时候人的成功都是凭借着几分运气的。索性不如洒脱点，这样过程中的体验远比纠结要少了些许痛苦。经历越多对于成功后的归因和老登们的说教终将祛魅，生活是自己的，亦如鲁迅先生最后的遗言——忘了我，管好自己生活。

如今再看红楼，真的理解和感受非常的不同了。文章情节写的引人入胜，不仅能吸引读者阅读，文字细腻不轻佻，不做作，不谄媚。真可谓是古今中外第一奇书。

最让人羡慕的不是有多少现金，而是有稳定可观的的现金流。

经济下行承压最大的不仅是行政官员，还有自媒体博主，这大概就是我告不了官，我还喷不了你跟我一样的小民不成。大抵是「内斗内行」。我实在想不明白这是2026年AI都已经全面爆发的时代该会发生的事。经济上行的时候你觉得改天换地；经济下行的时候，你会发现历史就是不断的重复而已。无非是波峰与波谷。旧时代和新时代的本质区别就是「人的预期」。当人的预期降低，新时代也是旧社会。

语言的清晰简洁是抵抗熵增的体现。AI的废话连篇以及人表达的口癖亦是熵增的体现，所以人们总是说沉默是金。

东亚的创伤源于秩序的压迫，欧美的创伤源于秩序的失范。

约翰·列侬最爱的一首歌，他中期的一首作品，歌词很有寓意，永远忘不了那句「Power to the people」

我们读很多书和观点的时候，其实是在读「假设」，但是即便是无法证伪的假设，我们依然愿意去丰富我们思维的宽度。观点是否正确似乎没有太重要，但观点独到有趣，能证明作者真正的思考过，读者亦如是。

减少说教，这点真的是人性的弱点。拿到结果的人总是喜欢用说教的方式去表达。殊不知，很多时候是运气，志得意满是人类的通病。

最难的不是一时闪念的想法，而是你为这个想法持续的做下去。剩下就是你品味和坚持，然后静待花开。

很多好的想法就是在一次次可不可以再完美一点的期待下，准备的再好一点的拖延下，憋成一坨坨垃圾的。这个世界既奖励严谨的人，也奖励鲁莽的人。

好久没有听到这样一首节奏既优美，歌词也寓意深刻的歌曲了

抽象梗正在毁掉严肃讨论，当一切都指向娱乐化，我们的思考会显得可笑至极。